煜恩先生的恩典青雲志

自從媽媽確定要我去社區之後

我就鮮少看書了

所以這次的地方特考 我是當作練筆的經驗

不過他是我四等考試的第一次考試

所以考後檢討還是要寫的

不過經過這麼多天 說要寫一篇考後檢討

卻一直遲遲沒動筆 不知道那個感覺還清不清楚!?

倘若寫的不好 請多多見諒


第一天第一節是考國文 政治學概要和行政法概要

寫國文的時候 爽度最高 因為題目是"傾聽民意" 我一整個亂掰....

但是整個大架構還是有的

我第一段先寫政府和民眾的關係 第二段寫民意的重要，用到了"民意如流水"這個古諺

第三段寫傾聽民意的重要有寫到"水能載舟，亦能覆舟"

而第四段對如何傾聽民意提出建言 最末段把行政學的概念寫進去

是寫開放系統的概念做總結

結果作文和公文還是 把整個作答試題卷幾乎都填滿了!!

我看作文寫了滿滿快五頁 然後公文兩頁...

回想自己有在練習寫作文的時候 應該是國小到高中的時期

所以參加今年的地方四等考試考作文可以寫滿滿的 我還挺高興的


第二節課是考政治學概要

講實在的 我對於政治學實在沒有很大的sense

而且黃靖老師的教學方式我也不太能夠適應

在地方特考之前 也草草的唸過一次而已

考試的當下，寫選擇題的感覺並不會太差，可能是因為只有25題，所以壓力較小。

至於申論題兩題，

一題是考"一院制"和"兩院制"的差別，另外一題是考李帕特的共識模型。

說到政治學申論題，其實我根本沒有寫申論題的能力，因為我連選擇題都還沒讀通。

但是關於"一院制"和"兩院制"的差別，我還是有把大概的概念寫出來，

跟課本比起來只是比較沒有那麼多專有名詞和專業而已，

但是就是不知道會拿多少分了。至於共識模型那題就完全空白了，因為我根本沒印象。


第三節考行政法概要，對於行政法這一科，也是一科讓我頭很痛科目，

因為我總覺得要念通課本裡面的概念，對於法律文字的sense要有相當的體驗。

至於補習班鄭中基老師的教法，我也覺得很不能夠適應，

因為他似乎都是照念課本比較多，或者是我的慧根不夠吧!!



第二天考法學知識跟英文，行政學概要，公共管理概要

第二天第一節考的法學知識跟英文讓我很頭大，可是太久沒碰法科和英文的關係，

我記得我的英文在高中之前是還不錯的，但是遇到這次考試，我好像退化只剩國中程度。

而完全不足以應付考試，選法學知識的選擇題也有很多模擬兩可不確定的感覺。


第二節考行政學概要，對於行政學這一科我是有些心得的，

雖然有很多人推宋文老師和陳真老師，但是我覺得我的行政學老師─郭雋老師也不錯

他把理論典範的大架構教給我們，

從1970以前的傳統時期，人群關係時期，系統時期到後期的黑堡宣言，NPA，NPM。

但是我覺得此次行政學考試有點刁鑽。其中還有出現民法的題目，讓我看到都傻眼了。

所以寫考卷的感覺並沒有很順利。


最後一節考公共管理概要

在地方特考之前 我唯一有念的就是這一科，但是還是沒唸完。

不知道是不是有唸書的關係，我覺得選擇題不太難寫

不過申論題就有些問題，

申論兩題，一題考"使用者付費"和"媒體行銷的原則、倫理、和運作方式"

關於使用者付費我有寫一些概念下去，

但是似乎跟補習班解答差很多，我只是盡我所能的去寫，

至於媒體行銷，我直接連想的就是政府的公眾關係，但是也寫得不好


總結來說，對過答案之後

國文12/20 行政學概要64/100 行政法概要56/100 政治學概要28/50

公共管理概要因為沒有帶回考卷就當作一樣吧 42/50 法學知識和英文60/100...


接下來是身心特考，不過考幾等我還在考慮

無庸置疑的就是...我真的要努力不懈了!!!


我是努力不懈的撐  要撐到身心特考之後 :)

大概這樣